微信掃一掃
業(yè)主擅自將入戶門加寬增高,由內(nèi)開改成外開,影響鄰居一家通行。近日,安徽省合肥市中級人民法院對這起相鄰權(quán)糾紛案作出二審判決,維持合肥市包河區(qū)人民法院一審判決,判令被告李某將入戶門恢復(fù)原狀。
劉某與李某于2010年分別購買了合肥市某小區(qū)5棟6樓的房子,相鄰而居。2023年9月,李某未向小區(qū)物業(yè)公司報備,亦未經(jīng)劉某同意,擅自將其入戶門加寬增高,同時將入戶門由內(nèi)開改造成向外開。
因兩家房子相鄰,李某改造后的入戶門全開時,堵住了劉某家的出口。劉某家人與李某家人溝通、勸阻無果。后劉某向物業(yè)公司和社區(qū)居委會反映情況,坦言家中有幼子和老人,戶門被堵后安全和消防隱患較大。同年9月底,物業(yè)公司向李某送達整改函,要求其盡快整改入戶門,李某置之不理。后居委會和物業(yè)公司多次組織協(xié)調(diào)均未果。劉某遂訴至法院,要求判令被告李某立即停止擅自改門對己方造成損害的侵權(quán)行為,將入戶門尺寸恢復(fù)為改造前,并改回內(nèi)開,同時承擔(dān)其維權(quán)所產(chǎn)生的調(diào)檔費和訴訟費。
法院審理后認為,民法典第二百八十八條規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。第二百七十二條規(guī)定,業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。建設(shè)部《住宅設(shè)計規(guī)范》(GB50096-2011)第5.8.5條規(guī)定,向外開啟的戶門不應(yīng)妨礙公共交通及相鄰戶門開啟。本案中,李某改造后的入戶門在完全打開的狀態(tài)下,將劉某家入戶門幾乎完全堵住,對劉某一家正常出入造成影響,也造成一定的安全隱患。
綜上所述,法院認為李某擅自更改入戶門朝向、尺寸的行為不當(dāng),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。原告在多方協(xié)調(diào)未果下為訴訟需要調(diào)取被告的身份信息,產(chǎn)生了合理支出,且已提供證據(jù),應(yīng)予支持。
故一審法院判決被告李某將入戶門恢復(fù)原狀,支付原告劉某調(diào)檔費,并承擔(dān)訴訟費。李某不服,提起上訴。合肥中院經(jīng)審理,判決駁回上訴,維持原判。
法官提醒
親仁善鄰是中華民族的傳統(tǒng)美德,與鄰相處要恪守公德。每個人都享有追求舒適生活的權(quán)利,但權(quán)利的行使也有邊界,不應(yīng)隨意超越權(quán)利邊界,不得損害其他人的合法權(quán)益。鄰里之間在日常生活中要發(fā)揚中華民族傳統(tǒng)美德,為子女作出良好榜樣,塑造良善和諧的家風(fēng)。
Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap