午夜免费视频国产在线观看,日本动漫精品一区二区三区,中文字幕久久激情,精品国产亚洲最大

<tbody id="8mw4s"></tbody>
  • <rt id="8mw4s"></rt>
  • <ul id="8mw4s"></ul>
  • 正在閱讀:出借人借款證據(jù)不足,法院如何判決?
    分享文章

    微信掃一掃

    參與評論
    0
    當前位置:首頁 / 今日新田 / 說法普法 / 正文

    202010242627fd391fd9de43520b046a91ca2d93.jpg

    信息未審核或下架中,當前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見

    出借人借款證據(jù)不足,法院如何判決?

    轉(zhuǎn)載 超級管理員2025/02/06 18:35:51 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:問法湖南 作者:中國法院網(wǎng) 1529 閱讀 0 評論 0 點贊

      近日,江西省新干縣人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件。出借人因借款證據(jù)不足,被駁回訴訟請求。

      原告鄒某與被告李某系同村委會的朋友關(guān)系。2022年2月份至2023年10月份期間,鄒某與李某之間存在經(jīng)濟往來, 2022年2月至2023年5月,鄒某陸續(xù)向李某轉(zhuǎn)賬共計28900元。2023年5月至12月,李某陸續(xù)向鄒某轉(zhuǎn)賬共計44480元。鄒某認為,其于2022年2月、2023年1月分別向李某轉(zhuǎn)款的2600元、5000元和另外現(xiàn)金交付的3900元屬于借款,但李某一直未歸還,遂向法院起訴。

      新干縣人民法院經(jīng)審理認為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。首先,原告鄒某稱其向被告李某出借了現(xiàn)金3900元,但在庭審中其明確表示,自己無法提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,故其應(yīng)承擔舉證不能的相應(yīng)法律后果,本院對鄒某主張現(xiàn)金出借給李某3900元的意見依法不予支持。

      其次,鄒某提交了2022年2月和2023年1月轉(zhuǎn)款憑證,擬證明李某向其借款7600元的事實,但根據(jù)庭審查明的情況,雙方之間在2023年有多筆交易往來且金額較大,無法將上述兩筆轉(zhuǎn)款單獨區(qū)分,并認定為李某所借而未歸還的款項。

      最后,鄒某稱,2023年李某向其轉(zhuǎn)款均是套現(xiàn)形成的交易,即李某向其轉(zhuǎn)款,鄒某交付相應(yīng)現(xiàn)金給李某。李某在庭審中表示其2023年轉(zhuǎn)給鄒某的款項確實是套現(xiàn)形成的交易流水,但其表示上述轉(zhuǎn)款中已扣除了之前的借款,故其與鄒某之間已經(jīng)清賬,并不存在有未還款項的情況。

      根據(jù)庭審查明的情況,鄒某與李某之間確存在轉(zhuǎn)賬套現(xiàn)的行為,但是從雙方交易流水無法區(qū)分李某是否存在還有借款未歸還的情況,也無法查明上述轉(zhuǎn)款中是否存在李某已歸還了之前借款的情況,但從現(xiàn)有證據(jù)可知,李某向鄒某轉(zhuǎn)款的金額超過鄒某向李某轉(zhuǎn)款的金額,根據(jù)法律規(guī)定,鄒某如認為李某存在借款未歸還的情況,則其應(yīng)舉證證明自己主張成立,而鄒某并未提供充足的證據(jù)證明李某確有款項未歸還。

      綜上,法院判決駁回原告鄒某的訴訟請求。

    已有0人點贊
    急聘工作

    0條評論

     
    承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關(guān)法律法規(guī) 0/300

    客服電話

    19976601520

    工作時間 周一至周五 8:00-17:30

    客服QQ點擊咨詢

    微信公眾號

    xintianw_com

    微信客服號

    Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap

    湘ICP備18024291號-5 湘ICP備18024291號-4 電信經(jīng)營許可:湘B2-20210425;人力資源:(湘)人服證字(2025)第1128000213號 軟著:第7030999號;版權(quán):2021-F-00126399

    湘公網(wǎng)安備 43112802000020號