房子被查封,業(yè)主能否拒繳物業(yè)費(fèi)?法院判了
轉(zhuǎn)載
超級(jí)管理員于 2025/02/22 20:48:04 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:?jiǎn)柗ê?/span>
作者:長(zhǎng)沙芙蓉法院
1526 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
11
房子被查封,業(yè)主能否拒繳物業(yè)費(fèi)?法院判了
顯示
劉某系長(zhǎng)沙市某小區(qū)的業(yè)主,2018年8月購(gòu)買(mǎi)了涉案房屋。2020年6月,因劉某配偶涉嫌違法犯罪,涉案房屋被公安機(jī)關(guān)依法先行查封,且經(jīng)法院生效判決確認(rèn),該房屋應(yīng)予以追繳,按比例退還給各受害人。劉某認(rèn)為,自房屋被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)查封后,就已搬離涉案房屋,未再居住,故不再繳納物業(yè)費(fèi)。后物業(yè)公司因催討無(wú)果,2024年9月,訴至長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院,請(qǐng)求劉某繳納拖欠的物業(yè)費(fèi)。
法院認(rèn)為,該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:業(yè)主能否以房屋被查封為由,拒絕繳納物業(yè)費(fèi)?
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案屬于物業(yè)服務(wù)合同糾紛。涉案房屋被查封期間,或被人民法院依法拍賣(mài)后及對(duì)房屋的所有權(quán)作變更的民事裁定書(shū)生效之前,劉某仍是該房屋的所有權(quán)人,人民法院采取的強(qiáng)制措施,并沒(méi)有限制其正常使用涉案房屋(見(jiàn)文末"普法小貼士")。且涉案房屋被查封,系因劉某的配偶涉嫌刑事犯罪,是自身原因所致。所以,物業(yè)公司主張的欠費(fèi)期間,涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人仍是劉某。同時(shí),根據(jù)法律規(guī)定,業(yè)主自交房之日起,就應(yīng)承擔(dān)物業(yè)費(fèi)繳納義務(wù),即便劉某未實(shí)際居住,但物業(yè)公司已提供物業(yè)服務(wù),故劉某不能以未居住為由,拒絕繳納物業(yè)費(fèi),劉某作為涉案房屋業(yè)主,應(yīng)當(dāng)支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)。
法院判決,劉某應(yīng)當(dāng)向物業(yè)公司支付欠繳的剩余物業(yè)費(fèi)。該案判決后,雙方均未上訴。
現(xiàn)如今,被執(zhí)行人的房產(chǎn)被法院查封、拍賣(mài)屬于強(qiáng)制執(zhí)行舉措之一,即便在查封期間,業(yè)主仍需履行物業(yè)費(fèi)繳納的義務(wù)。物業(yè)費(fèi)的繳納并不以房產(chǎn)被查封、拍賣(mài)作為拖欠、拒絕繳納的理由。
本案中,物業(yè)公司與劉某所簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同系雙方自愿合法簽訂的有效合同,雙方均應(yīng)按照該合同約定履行自己的義務(wù)。
一方面,物業(yè)服務(wù)費(fèi)收取的時(shí)間點(diǎn),是從業(yè)主收房之日起,物業(yè)公司按照合同約定提供物業(yè)服務(wù),業(yè)主應(yīng)當(dāng)按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),而不是以業(yè)主是否實(shí)際使用房屋為標(biāo)準(zhǔn),所以劉某以未使用房屋為由拒交物業(yè)費(fèi)是不合理的。
另一方面,由于查封只是公安、法院依法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取的一種控制性措施,并不會(huì)導(dǎo)致房屋所有權(quán)和建設(shè)用地使用權(quán)發(fā)生變更。同時(shí),在業(yè)主不采取破壞案涉房屋的情況下,人民法院并不限制業(yè)主使用該房屋。故業(yè)主以房產(chǎn)被查封作為不支付物業(yè)費(fèi)的抗辯理由,并不應(yīng)得到支持。
簡(jiǎn)而言之,被查封房屋的物業(yè)費(fèi)計(jì)算節(jié)點(diǎn)為拍賣(mài)成交確認(rèn)裁定書(shū)生效之日。拍賣(mài)成交之前,所拖欠的物業(yè)費(fèi)仍由原業(yè)主承擔(dān);拍賣(mài)成交之后,產(chǎn)生的物業(yè)費(fèi)則開(kāi)始由買(mǎi)受人承擔(dān)。
當(dāng)然,延伸開(kāi)來(lái),若執(zhí)行法院在拍賣(mài)時(shí)已在"競(jìng)買(mǎi)須知""競(jìng)買(mǎi)公告"中明確告知競(jìng)買(mǎi)人房產(chǎn)存在拖欠物業(yè)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的瑕疵,并提醒競(jìng)買(mǎi)人自行調(diào)查,則競(jìng)買(mǎi)人出價(jià)競(jìng)買(mǎi)的行為應(yīng)視為愿意承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。此時(shí),由新業(yè)主承擔(dān)積欠的物業(yè)費(fèi)具有法律依據(jù)。