微信掃一掃
近日,湖南省岳陽(yáng)市平江縣人民法院審結(jié)一起因拖欠運(yùn)費(fèi)引起的運(yùn)輸合同糾紛案,切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
基本案情
2020年10月9日,被告方某之子小方因平江縣某高速公路施工需要,委托鄧某等三人運(yùn)輸施工材料。三原告依約完成運(yùn)輸任務(wù)后,收貨方已于2020年11月17日簽收貨物。2022年春節(jié)前雙方結(jié)算時(shí),尚余5000元運(yùn)費(fèi)未結(jié)清,方某遂主動(dòng)出具欠條承諾由其代替小方承擔(dān)債務(wù),落款時(shí)間為2023年1月19日。但截至2024年11月6日立案時(shí),方某仍未履行還款義務(wù)。五千元運(yùn)輸款卻拖欠四年未還,無(wú)奈之下,三原告將方某訴至法庭。
法院審理
法院經(jīng)審理查明,三原告已完成運(yùn)輸合同主要義務(wù),被告方某作為完全民事行為能力人,自愿出具欠條的行為構(gòu)成《民法典》第五百五十二條規(guī)定的"債務(wù)加入",需與原債務(wù)人小方承擔(dān)連帶責(zé)任。三原告自愿放棄利息主張系對(duì)自身權(quán)利的處分,法院予以尊重。最終判決方某于十日內(nèi)向三原告支付運(yùn)輸款5000元。
法官說(shuō)法
本案涉及到債務(wù)加入與連帶責(zé)任的法律問(wèn)題。被告兒子作為原債務(wù)人,拖欠運(yùn)輸款構(gòu)成違約。被告自愿向原告出具欠條,承諾承擔(dān)債務(wù),該行為構(gòu)成法律上的"債務(wù)加入"。根據(jù)《民法典》第552條,債務(wù)加入后,被告與原債務(wù)人(其兒子)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著原告作為債權(quán)人享有選擇權(quán),既可單獨(dú)起訴部分責(zé)任人,也可要求全部責(zé)任人共同擔(dān)責(zé)。
此外,誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,"貨到付款"是交易雙方最基本的誠(chéng)信約定。被告拖延四年拒不支付運(yùn)輸款,不僅違背合同約定,更侵蝕了商業(yè)活動(dòng)的信用根基。希望廣大從業(yè)者自覺(jué)遵守"契約必守"原則,不應(yīng)因一時(shí)利益背棄誠(chéng)信。
作者:楊丹丹 彭晶晶
Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap