微信掃一掃
近年來,學生欺凌事件時有發(fā)生,此類事件通過網(wǎng)絡(luò)被廣泛傳播,成為社會關(guān)注的焦點。學生欺凌不僅給被欺凌者造成精神痛苦和傷害,還會對學校環(huán)境甚至社會風氣產(chǎn)生消極影響。近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一起學生欺凌案件,以尋釁滋事罪判處被告人西西有期徒刑,并宣告緩刑。
西西和小美、小麗是同班同學,也是同宿舍舍友。西西擔任班長、宿舍長。入學之初,三人關(guān)系不錯,但后來三人因為作息習慣不同,常常發(fā)生沖突。三人同宿舍期間,西西謊稱與校領(lǐng)導有親屬關(guān)系,先后多次對小美、小麗進行語言威脅,規(guī)定二人的就寢和起床時間必須與其保持一致,還強迫二人幫其訂外賣、洗衣服,稍有不滿,便對二人拳腳相加。隨著時間的推移,西西的行為愈演愈烈,持續(xù)多次向小美、小麗索要錢款,累計金額達2萬余元。小美、小麗不堪忍受,便將事情經(jīng)過告知父母。二人父母報警,西西被公安機關(guān)抓獲。西西到案后,其父母賠償了小美、小麗的全部經(jīng)濟損失。小美、小麗對西西表示諒解。公訴機關(guān)以西西涉嫌尋釁滋事罪向法院提起公訴。
法院審理后認為,西西多次隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;其強拿硬要他人財物,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)予懲處??紤]到西西系未成年人,其父母已代為賠償經(jīng)濟損失,其本人獲得被害人諒解等情節(jié),法院遂作出前述判決。
該判決已發(fā)生法律效力。
(計莉卉)
西西的行為是否屬于學生欺凌?根據(jù)未成年人保護法規(guī)定,學生欺凌是指發(fā)生在學生之間,一方蓄意或者惡意通過肢體、語言及網(wǎng)絡(luò)等手段實施欺壓、侮辱,造成另一方人身傷害、財產(chǎn)損失或者精神損害的行為。該定義從主體、主觀目的、行為手段和后果四個方面對學生欺凌進行了明確界定,有助于幫助我們分辨什么情況屬于學生欺凌。
首先,從主體方面來看,欺凌者和被欺凌者均為在校學生,既包括普通中小學校,也包括特殊教育學校和中等職業(yè)學校等。其次,從主觀目的來看,行為人主觀上是蓄意或惡意欺負其他學生,積極追求他人人身、財產(chǎn)或精神受到損害的后果。再次,從行為手段來看,欺凌者的手段可包括身體毆打、言語辱罵、損毀或索要財物、網(wǎng)絡(luò)造謠等等。最后,在后果方面,欺凌事件對受欺凌者造成了傷害的后果,可包括人身傷害、財產(chǎn)損失或者精神損害三方面的一種或多種。
從該定義來看,欺凌者和被欺凌者的人數(shù)并不是判斷是否屬于學生欺凌的要素,關(guān)鍵在于一方實施了欺壓、侮辱的行為。本案中,雖然實施欺凌行為的僅有西西一人,但其假借與校領(lǐng)導有親屬關(guān)系對室友實施言語威脅、身體毆打、索要錢款的欺壓行為,造成室友身體傷害和財物損失,符合學生欺凌的定義。
未成年人保護法第二章家庭保護中規(guī)定了未成年人的父母或其他監(jiān)護人不得放任、教唆其欺凌他人,第三章學校保護中規(guī)定了學校應(yīng)當建立學生欺凌防控工作制度,第五章網(wǎng)絡(luò)保護中規(guī)定了不得對未成年人實施網(wǎng)絡(luò)欺凌行為。均彰顯了國家法律對學生欺凌預(yù)防和治理的重視。對于預(yù)防學生欺凌,未成年人應(yīng)不做欺凌者、不做受害者、學做保護者。
Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap