微信掃一掃
退休生活不止有喝茶看報享受閑暇時光,不少老人退休后"再就業(yè)",可有激情和干勁了……
湖南株洲一位老人退休后在物業(yè)公司做起了水電工,卻不幸摔傷,法院會支持"誤工費"嗎?
近日,石峰區(qū)法院云龍法庭審結(jié)了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。
基本案情
株洲石峰區(qū)李大爺于2021年11月辦理退休手續(xù),每月退休工資4600余元。2023年1月,李大爺進入某物業(yè)公司從事水電維護工作,每月工資3080元,物業(yè)公司為李大爺購買了商業(yè)保險。2024年8月,李大爺在小區(qū)架空層處進行管道維護時,不慎從人字梯上墜落摔傷,住院治療24天。經(jīng)鑒定,構(gòu)成十級傷殘,誤工期為120日,護理期為90日,營養(yǎng)期為60日。由于雙方就賠償金額未能協(xié)商一致,李大爺將保險公司、物業(yè)公司訴至法院,要求賠償醫(yī)療費、誤工費等合計13萬余元。
爭議焦點
庭審中,雙方就已經(jīng)退休老人是否需要賠償誤工費開展激烈辯論。李大爺主張誤工費1.2萬余元,保險公司和物業(yè)公司則認為事故發(fā)生時李大爺已經(jīng)超過法定退休年齡并享受養(yǎng)老保險待遇,不因受傷影響退休工資發(fā)放,不同意賠償誤工費。
法院判決
法院經(jīng)過審理后認為,李大爺雖然已超過法定退休年齡并享受養(yǎng)老保險待遇,但其提供的工資銀行流水能夠證明其在事故發(fā)生前一直在物業(yè)公司工作,本次事故對其造成了實際的誤工損失。最終,法院根據(jù)李大爺受傷前在物業(yè)公司工作期間的收入情況,支持了李大爺"誤工費"的請求,判決保險公司和物業(yè)公司支付李大爺誤工費12320元。
判決作出后,雙方均未上訴,保險公司、物業(yè)公司按判決書的要求向李大爺支付了醫(yī)療費、誤工費等損失。
法官釋法
誤工不誤工,事實證據(jù)說了算。誤工費是根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,而不是以是否超過法定退休年齡作為判斷標準。勞動者達到法定退休年齡并不代表實際喪失勞動能力,更不意味著喪失勞動權(quán)利。因此,誤工費賠償?shù)恼J定不應(yīng)受到年齡的限制,而應(yīng)從實際遭受的損失角度來考慮。受害人雖達到法定退休年齡,但能夠證明其實際參加勞動獲取合法報酬,并因事故導(dǎo)致誤工的,相應(yīng)的誤工費損失應(yīng)予支持,以維護老年人合法權(quán)益,保護老年人參與社會生產(chǎn)的積極性。
Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap