午夜免费视频国产在线观看,日本动漫精品一区二区三区,中文字幕久久激情,精品国产亚洲最大

<tbody id="8mw4s"></tbody>
  • <rt id="8mw4s"></rt>
  • <ul id="8mw4s"></ul>
  • 正在閱讀:鄰里糾紛終和解:私建結(jié)構(gòu)引發(fā)訴訟 法院調(diào)解促和諧
    分享文章

    微信掃一掃

    參與評(píng)論
    0
    當(dāng)前位置:首頁(yè) / 今日新田 / 說法普法 / 正文

    202010242627fd391fd9de43520b046a91ca2d93.jpg

    信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見

    鄰里糾紛終和解:私建結(jié)構(gòu)引發(fā)訴訟 法院調(diào)解促和諧

    轉(zhuǎn)載 超級(jí)管理員2025/05/09 17:12:26 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:?jiǎn)柗ê?/span> 作者:蘇格烈、田星 592 閱讀 0 評(píng)論 0 點(diǎn)贊

    "遠(yuǎn)親不如近鄰"這句古話道出了和諧鄰里關(guān)系的珍貴,處理好鄰里關(guān)系,有利于各家的生活幸福,也有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

    近日,張家界市永定區(qū)人民法院通過柔性司法手段,成功化解了一起相鄰權(quán)糾紛,讓劍拔弩張的鄰里重歸于好。

    案情回顧:私建引爭(zhēng)議

    張某、莊某、吳某本是挨門挨戶的鄰居,一直相安無事,卻因私搭私建產(chǎn)生了糾紛。

    張某、莊某認(rèn)為,吳某在未征得他們同意的情況下,擅自將房屋第六層外挑60公分,并在頂棚二次外挑60公分,加裝防盜窗和雨陽(yáng)棚。擴(kuò)建部分占用了公共空間,導(dǎo)致雨水直接沖刷其屋頂,存在滲漏隱患。此外,吳某還在兩家相鄰墻角處砌筑圍墻,進(jìn)一步影響房屋安全。

    2025年1月,張某、莊某二人向永定區(qū)人民法院提起訴訟,要求吳某拆除外挑結(jié)構(gòu)及圍墻。

    現(xiàn)場(chǎng)勘察:部分事實(shí)獲確認(rèn)

    2025年3月,法院干警赴吳某家中實(shí)地勘察,確認(rèn)雨陽(yáng)棚外挑及墻角圍墻情況屬實(shí)。吳某家屬表示愿對(duì)頂棚外挑部分進(jìn)行整改,同時(shí)辯稱圍墻系多年前建造,并非新近施工。

    庭審調(diào)解:各退一步化干戈

    了解糾紛發(fā)生的起因后,承辦法官遂采用"背對(duì)背"的調(diào)解方式,從法理方面向雙方詳細(xì)說明了各自的權(quán)利和義務(wù),包括物權(quán)和相鄰關(guān)系等法律規(guī)定,并提出中肯的意見和建議,幫助雙方逐步縮小分歧,尋找共同點(diǎn)。同時(shí),也從情理方面進(jìn)行勸解,強(qiáng)調(diào)鄰里和睦的重要性。

    經(jīng)過多次溝通協(xié)商,被告吳某提出,若外挑雨陽(yáng)棚確實(shí)導(dǎo)致雨水沖刷原告張某、莊某屋頂,愿拆除六層60公分外挑部分;圍墻若超出靠近原告張某、莊某房屋的柱子范圍,亦可拆除。但若原告張某、莊某方排水問題超出圍墻影響,需自行承擔(dān)責(zé)任。原告張某、莊某對(duì)此方案表示認(rèn)可。

    雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告吳某將按約定整改,原告張某、莊某撤回起訴。

    法官提醒:相鄰權(quán)責(zé)須明晰

    本案中,相鄰業(yè)主因房屋私建結(jié)構(gòu)問題產(chǎn)生矛盾,雙方各執(zhí)己見互不退讓,鄰里關(guān)系一度陷入僵局。承辦法官深入踐行新時(shí)代"楓橋經(jīng)驗(yàn)",通過"背對(duì)背"調(diào)解、情理法交融溝通等方式,找到矛盾癥結(jié),最終促成雙方各讓一步,既保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,又維系了和諧的鄰里情誼,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

    鄰里改建房屋時(shí)應(yīng)充分溝通,尊重他人合法權(quán)益,避免因私建引發(fā)糾紛?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》中明確規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得違反規(guī)定損害相鄰不動(dòng)產(chǎn)安全。若協(xié)商未果,可依法通過訴訟途徑解決,共同維護(hù)和諧居住環(huán)境。

    此案調(diào)解不僅解決了雙方矛盾,也為類似鄰里糾紛提供了化解范例,彰顯了司法調(diào)解在基層治理中的積極作用。

    已有0人點(diǎn)贊
    急聘工作

    0條評(píng)論

     
    承諾遵守文明發(fā)帖,國(guó)家相關(guān)法律法規(guī) 0/300

    Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap

    湘ICP備18024291號(hào)-5 湘ICP備18024291號(hào)-4 電信經(jīng)營(yíng)許可:湘B2-20210425;人力資源:(湘)人服證字(2025)第1128000213號(hào) 軟著:第7030999號(hào);版權(quán):2021-F-00126399

    湘公網(wǎng)安備 43112802000020號(hào)