午夜免费视频国产在线观看,日本动漫精品一区二区三区,中文字幕久久激情,精品国产亚洲最大

紅網(wǎng)時(shí)刻新聞4月14日訊（記者 肖依諾）同行之間比產(chǎn)品，本是常事，但若故意抹黑對(duì)方，可能就得付出"代價(jià)"了。

4月14日，長(zhǎng)沙法院公布了這樣一起涉工程機(jī)械知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例：一家公司在自家APP上"拉踩"行業(yè)龍頭，發(fā)布虛假對(duì)比、貶損對(duì)方產(chǎn)品，被判賠償5萬(wàn)余元。

原告山某智能裝備股份有限公司與被告某貿(mào)易有限公司，均有工程機(jī)械設(shè)備銷售至新疆工地。被告在自營(yíng)APP上發(fā)布內(nèi)容，拿原告的兩款產(chǎn)品設(shè)備和自家設(shè)備對(duì)比，稱原告產(chǎn)品"油耗高、設(shè)備出勤率低、鉆米數(shù)少、小毛病多""焊接工藝差，大梁開裂，挖機(jī)底盤易側(cè)翻"等問(wèn)題不斷。

長(zhǎng)沙縣人民法院審理認(rèn)為，原被告均是從事工程機(jī)械行業(yè)設(shè)備銷售的公司，屬于同行競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。被告發(fā)布的原告產(chǎn)品"數(shù)據(jù)"，真實(shí)性并無(wú)證據(jù)事實(shí)支撐。被告對(duì)兩家產(chǎn)品作片面的對(duì)比，并以一系列缺乏事實(shí)依據(jù)的詞匯描述原告產(chǎn)品，欺騙、誤導(dǎo)相關(guān)公眾，對(duì)原告的商業(yè)信譽(yù)造成了損害，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，構(gòu)成虛假宣傳和商業(yè)詆毀，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

考慮到案涉文章已刪除，法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決被告賠償原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)余元，并發(fā)表致歉聲明。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴。

針對(duì)此案，法院指出，商業(yè)信譽(yù)與商品聲譽(yù)相輔相成，共同構(gòu)成了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。本案有力打擊了憑空抹黑同行及競(jìng)品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，有效保障經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展，維護(hù)工程機(jī)械行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，對(duì)營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境具有典型意義。

如今，更為常見的一種同行競(jìng)爭(zhēng)模式，是花錢找博主，通過(guò)"對(duì)比測(cè)評(píng)"來(lái)表現(xiàn)"它差我好"，這種行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？該案法官助理申嘉表示，關(guān)鍵要看檢測(cè)數(shù)據(jù)是否真實(shí)，"如果是虛假數(shù)據(jù)，則構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。"