午夜免费视频国产在线观看,日本动漫精品一区二区三区,中文字幕久久激情,精品国产亚洲最大

<tbody id="8mw4s"></tbody>
  • <rt id="8mw4s"></rt>
  • <ul id="8mw4s"></ul>
  • 正在閱讀:網(wǎng)店提供游戲“代充”服務,訴賠50萬,法院判了!
    分享文章

    微信掃一掃

    參與評論
    0
    當前位置:首頁 / 今日新田 / 說法普法 / 正文

    202010242627fd391fd9de43520b046a91ca2d93.jpg

    信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見

    網(wǎng)店提供游戲“代充”服務,訴賠50萬,法院判了!

    轉載 超級管理員2025/04/25 19:19:33 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:問法湖南 作者:雨路 372 閱讀 0 評論 0 點贊

    在第25個"世界知識產(chǎn)權日"來臨之際,長沙市開福區(qū)人民法院將推出系列活動以及典型案例宣傳,讓更多人了解知識產(chǎn)權保護的法律意義和社會價值,共同抵制侵權行為,為科技、文化、經(jīng)濟的高質量發(fā)展營造良好生態(tài)。

    玩小游戲時「看廣告領道具」已是常態(tài),玩家看廣告領取游戲道具,運營商賺取廣告費,看似雙贏的規(guī)則卻被一家網(wǎng)店打破,他們提供"代充"服務,讓玩家跳過廣告直接白嫖!游戲運營商因而起訴索賠50萬元,法院怎么判?一起來看看今天的普法案例吧——

    案情回顧

    深圳某公司開發(fā)了兩款闖關小游戲,在微信和抖音上具有較高的人氣以及知名度。游戲里的金幣、鉆石這些道具,還有體力值等,都可以靠玩家看廣告免費獲取。而這家公司也是通過用戶觀看視頻廣告而獲取廣告收入,廣告收入構成了公司運營案涉兩款游戲的重要收入來源。

    結果,長沙某公司在拼多多開設店鋪,并在店鋪中提供"代充"服務——花錢就能幫你改游戲里的金幣數(shù)量、道具數(shù)量,跳過廣告直接白嫖資源。

    因此,深圳某公司直接將長沙某公司及其唯一股東張某某一起訴至法院,并向法院請求:

    一、請求判令兩被告立即停止不正當競爭行為;

    二、請求判令兩被告向原告賠償經(jīng)濟損失50萬元(包含原告的維權損失:律師費、取證費);

    三、請求判令兩被告承擔本案的全部訴訟費用。

    原告訴稱

    原告認為,原被告之間存在交易機會的爭奪與此消彼長的損益關系,存在競爭利益關系。被告明知在拼多多提供修改案涉兩款游戲道具、金幣數(shù)值以及免觀看廣告的服務涉嫌違法,仍提供各種價格不等的充值套餐業(yè)務并從中牟利,屬于妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行的行為,構成不正當競爭。

    被告辯稱

    一、原被告并非同行業(yè)從業(yè)者競爭者,兩者之間不存在任何競爭關系。二、被告對銷售案涉產(chǎn)品是否構成不正當經(jīng)營并不知情,不具有侵權的主觀故意。三、被告已積極采取措施停止銷售,避免造成可能發(fā)生的損害。四、被告的案涉店鋪經(jīng)營時間短,銷售的案涉產(chǎn)品銷量有限,獲利微薄。五、原告主張的50萬元經(jīng)濟損失及合理開支缺乏合理依據(jù)。

    法院判決

    法院審理認為本案主要爭議焦點在于:

    一、原、被告間是否存在競爭關系。

    法院認為,反不正當競爭法所調整的競爭關系為平等主體之間在競爭過程中所形成的社會關系,其認定不應局限于同業(yè)競爭。若經(jīng)營者雙方在市場競爭中存在一定關聯(lián),一方經(jīng)營者因其行為獲取經(jīng)濟利益而對其他經(jīng)營者的經(jīng)營資源或交易機會造成損害,兩者間亦構成競爭關系。被告長沙某公司的行為擠占原告通過游戲版權應享有的上下游相關市場,存在其因此獲利并導致原告獲益減損的可能性,因此二者存在競爭關系。

    二、被告長沙某公司的行為是否構成不正當競爭。

    首先,原告系案涉兩款游戲的著作權人,通過經(jīng)營與宣傳案涉兩款游戲獲得競爭優(yōu)勢,并且在游戲中提供廣告展示為其主要收益,屬于受反不正當競爭法所保護的合法權益。

    其次,依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條第二款第四項之規(guī)定,妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行的行為構成不正當競爭。法院認為,被告長沙某公司在拼多多平臺開設網(wǎng)店對外提供游戲生命值及道具的代充值,該行為使得原告游戲內廣告播放量下降,減損原告因廣告展示而獲得的營業(yè)收入。被告長沙某公司為牟取不正當利益,明知自身行為妨礙、破壞原告游戲正常運營,仍向買家提供代充值服務,違反誠實信用原則與公認的商業(yè)道德,構成不正當競爭行為。

    判決

    一、被告長沙某公司于本判決生效之日起十日內支付原告深圳某公司經(jīng)濟損失60000元;

    二、被告張某某對被告長沙某公司上述第一項債務的履行承擔連帶責任;

    三、駁回原告深圳某公司的其他訴訟請求。

    被告不服判決,提出上訴,長沙中院二審維持原判,目前該案已生效。

    法院提醒

    "勿以惡小而為之",技術絕非違法護身符,技術能力須用于合法合規(guī)場景,侵權人通過技術手段侵入游戲系統(tǒng)后臺,篡改數(shù)據(jù)以獲取無限游戲金幣、道具等虛擬資源的行為,嚴重影響了游戲的正常運營秩序和數(shù)據(jù)安全,構成不正當競爭。游戲玩家也應自覺抵制"無限資源"外掛或作弊工具,避免因短暫獲利陷入法律糾紛。任何破壞數(shù)字世界規(guī)則的行為,終將受到現(xiàn)實法律的嚴厲制裁。

    已有0人點贊
    急聘工作

    0條評論

     
    承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關法律法規(guī) 0/300

    客服電話

    19976601520

    工作時間 周一至周五 8:00-17:30

    客服QQ點擊咨詢

    微信公眾號

    xintianw_com

    微信客服號

    Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap

    湘ICP備18024291號-5 湘ICP備18024291號-4 電信經(jīng)營許可:湘B2-20210425;人力資源:(湘)人服證字(2025)第1128000213號 軟著:第7030999號;版權:2021-F-00126399

    湘公網(wǎng)安備 43112802000020號