午夜免费视频国产在线观看,日本动漫精品一区二区三区,中文字幕久久激情,精品国产亚洲最大

在數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)下作品傳播方式發(fā)生翻天覆地的變化，信息網(wǎng)絡(luò)成為重要傳播渠道。隨之而來的是，侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的糾紛日益增多。當(dāng)大家的作品未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)被非法傳播時，合法權(quán)益可能已受侵害。

近日，湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理了一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件。

基本案情

小孟將小說《詬病》中的主角"祁薄言""紀(jì)望"改編成兩幅漫畫圖片，并進(jìn)行作品登記及發(fā)表至其自創(chuàng)的微博賬號內(nèi)。但小孟提交證據(jù)無法證明其改編上述小說獲得《詬病》小說著作權(quán)人的許可。

然本案被告易老板未經(jīng)小孟的許可，在其經(jīng)營拼多多店鋪內(nèi)銷售了與小孟創(chuàng)作的漫畫圖片完全相同的鐳射票。小孟認(rèn)為易老板行為侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂訴至法院。

易老板為了證明小孟畫的圖片和官方圖片很像，自己沒侵權(quán)，就拿出了根據(jù)《詬病》小說改編的漫畫圖片當(dāng)證據(jù)。經(jīng)比對后發(fā)現(xiàn)，小孟畫的圖和易老板提供的漫畫圖，不管是整體的結(jié)構(gòu)布局、場景設(shè)計，還是呈現(xiàn)出的視覺效果，都不一樣；再看細(xì)節(jié)，像人物穿的衣服裝備、肢體動作、臉上的表情，還有用的道具這些，也都存在差別。

法院審理

岳陽樓區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭議焦點為原告未獲得原作品權(quán)利人改編許可，其創(chuàng)作的美術(shù)圖片應(yīng)否受到著作權(quán)法保護(hù)？

首先，小孟畫的"祁薄言""紀(jì)望"圖片，是在理解小說的基礎(chǔ)上加入了自己的創(chuàng)意，比如重新設(shè)計了人物穿著、動作、表情等細(xì)節(jié)，讓畫面看起來和小說、漫畫都不一樣，形成了有獨創(chuàng)風(fēng)格的新作品，普通觀眾看了不會覺得和之前的作品一樣，屬于受法律保護(hù)的獨立版權(quán)。

其次，雖然小孟改編可能沒找原小說作者授權(quán)，但他畫里的獨創(chuàng)部分是自己的勞動成果，不能因為這個瑕疵就允許別人侵權(quán)，否則會讓法律鼓勵創(chuàng)作的目的落空。

綜上，小孟對這兩張畫有著作權(quán)，易老板未經(jīng)允許就在網(wǎng)上賣印有這兩張畫的商品，屬于侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)?？紤]到實際情況，法院判決易老板賠償小孟2200元（含維權(quán)費用），雙方都沒上訴，判決已經(jīng)生效。

沒拿到原作者授權(quán)的二創(chuàng)作品，受法律保護(hù)嗎？

沒經(jīng)原作者同意的話，二創(chuàng)作品有著作權(quán)嗎？能受保護(hù)嗎？

法官說法

小孟畫的圖雖然是從原小說派生出來的，但他用自己的創(chuàng)意設(shè)計了獨特的表達(dá)方式，讓觀眾看了有不一樣的感覺，而且符合法律對"作品"的定義，所以這種二創(chuàng)作品也受著作權(quán)法保護(hù)，不過保護(hù)是有限度的。這類二創(chuàng)作品和經(jīng)過合法授權(quán)的二創(chuàng)作品不一樣，所以創(chuàng)作者在改編別人有版權(quán)的作品時，還是得先拿到授權(quán)，遵守"先許可、后創(chuàng)作"的原則，不能隨便改動別人的原創(chuàng)成果。