微信掃一掃
近日,湖北省英山縣人民法院審結(jié)一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案,判處責(zé)任人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠償對(duì)方損失。
2022年4月19日,沈某駕駛?cè)喣ν熊囆信c正常行駛的胡某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成胡某及二輪摩托車乘坐人彭某受傷、兩車受損。經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定,沈某負(fù)主要責(zé)任,胡某負(fù)次要責(zé)任,彭某無(wú)責(zé)任。由于沈某駕駛的三輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),雙方未就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),胡某和彭某分別向法院提起訴訟。
法院審理認(rèn)為,交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車所有人或管理人應(yīng)當(dāng)投保的險(xiǎn)種,它的賠償責(zé)任是不區(qū)分事故責(zé)任的大小的,若駕駛的車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),即使事故中司機(jī)只負(fù)次要責(zé)任,其仍需自行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi),全額賠償對(duì)方損失。被告沈某駕駛的三輪摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),沈某作為侵權(quán)行為人和投保義務(wù)人,雖并非負(fù)事故的全部責(zé)任,但因其未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于彭某和胡某未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失,其應(yīng)全額賠償。
因彭某和胡某的損失之和并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,法院判決由沈某分別全額賠償彭某、胡某的損失17440.54元和6597.16元。
Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap