微信掃一掃
在被執(zhí)行人確無足夠金錢償還債務(wù)時(shí),能否通過協(xié)商,用被執(zhí)行人其他值錢的"物"來清償?近日,申請(qǐng)執(zhí)行的某建筑公司遇到了同樣的困惑。事實(shí)上"以物抵債"在執(zhí)行過程中并不少見,恰恰是破除僵局的一種良好方式。
湖南某建筑公司與株洲炎陵某房地產(chǎn)公司建設(shè)施工合同糾紛一案,經(jīng)炎陵法院判決后,炎陵某房地產(chǎn)公司仍未履行還款義務(wù),后進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行干警經(jīng)多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)炎陵某房地產(chǎn)公司確實(shí)沒有足夠的資金來履行法律義務(wù),但有一些車位沒有銷售出去,具有一定價(jià)值,為切實(shí)保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,同時(shí)減少對(duì)被執(zhí)行企業(yè)的影響,能否考慮以物抵債的形式執(zhí)行?法院調(diào)解室內(nèi)執(zhí)行法官向當(dāng)事人雙方提出執(zhí)行引導(dǎo)方案。在實(shí)地考察和執(zhí)行法官的溝通協(xié)調(diào)下,雙方簽訂了以車位為標(biāo)的以物抵債協(xié)議,湖南某建筑公司取得車位物權(quán),炎陵某地產(chǎn)公司的債務(wù)得以抵消,取得了雙方較滿意的結(jié)果。
"以物抵債"是指?jìng)鶆?wù)人因無法以貨幣形式清償債務(wù),通過與債權(quán)人協(xié)商,將實(shí)物或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人,以抵消債務(wù)的一種清償方式?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百八十九條規(guī)定"經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,且不損害其他債權(quán)人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的,人民法院可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù)。"在實(shí)踐中"以物抵債"有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),對(duì)于提高交易的效率和穩(wěn)定性,加快要素資源流,保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、促進(jìn)企業(yè)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)等具有積極作用。
下一步炎陵法院繼續(xù)秉持善意文明執(zhí)法理念,把涉企執(zhí)行工作放到優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的大格局中去推動(dòng),促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)雙贏。
Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap