午夜免费视频国产在线观看,日本动漫精品一区二区三区,中文字幕久久激情,精品国产亚洲最大

<tbody id="8mw4s"></tbody>
  • <rt id="8mw4s"></rt>
  • <ul id="8mw4s"></ul>
  • 正在閱讀:14歲少女隱瞞年齡自愿文身,店家可以免責(zé)嗎?法院判了
    分享文章

    微信掃一掃

    參與評(píng)論
    0
    當(dāng)前位置:首頁(yè) / 今日新田 / 說(shuō)法普法 / 正文

    202010242627fd391fd9de43520b046a91ca2d93.jpg

    信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見(jiàn)

    14歲少女隱瞞年齡自愿文身,店家可以免責(zé)嗎?法院判了

    轉(zhuǎn)載 超級(jí)管理員2025/05/09 17:12:29 發(fā)布 IP屬地:未知 來(lái)源:?jiǎn)柗ê?/span> 作者:陳宵 劉旭東 436 閱讀 0 評(píng)論 0 點(diǎn)贊

    花季少女虛報(bào)年齡,簽訂合約后進(jìn)行了文身。不料入學(xué)面試時(shí)被發(fā)現(xiàn),求學(xué)路受阻。監(jiān)護(hù)人將店鋪訴至法院,法院會(huì)怎么判?來(lái)看今日案例。

    基本案情

    2023年5月,小李(化名)來(lái)到某理發(fā)店,要求老板康某為其提供文身服務(wù)。康某看了看這個(gè)女孩,詢問(wèn)道:"成年了嗎?給我看看身份證。"小李隨口應(yīng)答,稱自己已滿18歲,身份證忘記帶了。

    康某見(jiàn)小李穿著打扮較為成熟,便沒(méi)多想,與其簽署《文身協(xié)議》后,開(kāi)始了文身服務(wù)。隨后,小李先后三次在康某的店里進(jìn)行文身,共支付文身費(fèi)用649元。在此期間康某未對(duì)其身份再次進(jìn)行核實(shí)。

    2024年初,小李在入學(xué)面試時(shí)被發(fā)現(xiàn)身上的文身圖案。小李的父母既震驚又氣憤,想通過(guò)激光等手段去除小李身上的文身,共計(jì)花費(fèi)59800元,但收效一般。

    憤怒的父母找到康某,要求其賠償損失??的撤Q小李文身系自愿行為。雙方爭(zhēng)執(zhí)無(wú)果,小李及其監(jiān)護(hù)人將康某經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店起訴至法院。

    法院判決

    沅江市人民法院經(jīng)審理查明,小李雖自愿文身,但第一次文身時(shí)未滿14周歲,系限制民事行為能力人,以其年齡、智力狀況、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等尚不能判斷文身行為對(duì)自己身體和人格利益帶來(lái)的損害和影響,其法定代理人明確對(duì)該行為不同意、不追認(rèn),該民事法律行為無(wú)效,故理發(fā)店應(yīng)退還649元文身費(fèi)用。

    關(guān)于本案侵權(quán)責(zé)任,依據(jù)《未成年人文身治理工作辦法》,理發(fā)店應(yīng)當(dāng)知曉文身對(duì)未成年人身體和人格利益可能造成的傷害,其在未準(zhǔn)確核實(shí)身份、年齡情況下,僅根據(jù)《文身合約》及口頭陳述認(rèn)定小李滿18周歲,多次為小李提供文身服務(wù)并收取費(fèi)用,存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)主要責(zé)任;但小李監(jiān)護(hù)人亦有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù),作為未成年人監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)職責(zé),且小李系主動(dòng)文身并謊稱是成年人,對(duì)損害發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)。故理發(fā)店對(duì)小李損害后果承擔(dān)60%賠償責(zé)任,小李自身承擔(dān)40%。

    關(guān)于精神損害撫慰金,給未成年人文身的行為影響未成年人身體權(quán)、健康權(quán),亦會(huì)影響未成年人以后求學(xué)、參軍、從警、從教等,故理發(fā)店給小李文身造成的精神損害,結(jié)合案情酌情支持精神撫慰金2000元。

    最終,法院判決:理發(fā)店返還小李文身費(fèi)649元;支付小李清洗及修復(fù)文身費(fèi)35880元;賠償小李精神損害撫慰金2000元。被告不服提起上訴,益陽(yáng)中院二審駁回上訴,維持原判。

    法官說(shuō)法

    《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條規(guī)定:八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。本案中小李第一次文身時(shí)未滿14周歲,其父母明確對(duì)文身行為不同意、不追認(rèn),故小李"自愿"消費(fèi)進(jìn)行文身的民事法律行為無(wú)效。2022年6月6日,國(guó)務(wù)院未成年人保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》,旨在加強(qiáng)未成年人文身治理,保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。其中明確規(guī)定,任何企業(yè)、組織和個(gè)人不得向未成年人提供文身服務(wù),不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。

    公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。文身本身屬于有創(chuàng)行為,可能導(dǎo)致未成年人皮膚發(fā)炎,并伴隨感染風(fēng)險(xiǎn)。而清洗文身是一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程,完全清除文身而不留疤痕幾乎是不可能的事情。未成年人文身不僅損害其身心健康,使其易遭受社會(huì)公眾負(fù)面評(píng)價(jià),還可能在入學(xué)、參軍、就業(yè)等過(guò)程中受阻。法官提醒:經(jīng)營(yíng)者在提供文身服務(wù)時(shí),對(duì)顧客的年齡應(yīng)當(dāng)盡到審慎注意義務(wù),認(rèn)真核實(shí)各項(xiàng)信息,不能將與未成年人簽訂的協(xié)議合同作為"免責(zé)符"。家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),關(guān)心孩子身心健康,發(fā)現(xiàn)有文身的苗頭或現(xiàn)象,及時(shí)制止并做好教育引導(dǎo)。

    已有0人點(diǎn)贊
    急聘工作

    0條評(píng)論

     
    承諾遵守文明發(fā)帖,國(guó)家相關(guān)法律法規(guī) 0/300

    Copyright ? 2010–2025 Yongzhou Baichuan Network Technology Co., Ltd. All Rights Reserved. sitemap

    湘ICP備18024291號(hào)-5 湘ICP備18024291號(hào)-4 電信經(jīng)營(yíng)許可:湘B2-20210425;人力資源:(湘)人服證字(2025)第1128000213號(hào) 軟著:第7030999號(hào);版權(quán):2021-F-00126399

    湘公網(wǎng)安備 43112802000020號(hào)